“伊朗期待参与世界杯的希望逐渐渺茫，然而，真正做出决定的却是体育界的领导者。”——伊朗足协主席迈赫迪·塔吉
伊朗退赛的阴影再次浮现，国际足联面临棘手抉择
历史上，伊朗曾六度获得世界杯参赛资格（时间分别为1978年、1998年、2006年、2014年、2018年和2022年），在亚洲球队中，仅次于韩国（11次）和日本（8次）。早在上世纪80年代，伊朗便确立了亚洲足球强国的地位，然而在两伊战争期间，他们拒绝到中立场地参赛，错失了1982年和1986年的世界杯预选赛。如今，尽管有机会获得正赛门票，伊朗却可能因战争的影响而选择退出，历史的悲剧再次重演，体育的梦想被战争所吞噬。
伊朗国家队主教练加莱诺埃出席世界杯抽签仪式。
实际上，早在美以军事冲突之前，伊朗的参赛资格就已蒙上阴影。波斯铁骑的三场小组赛计划在美国西海岸的洛杉矶和西雅图进行，而美国原则上禁止伊朗人入境，伊朗球员获取签证的可能性极低。当前局势的变动使得入境的难度进一步加大，尽管伊朗不主动放弃资格，但通过正常渠道入境的希望也变得渺茫。
根据国际足联关于2026年世界杯的相关规定，如果某一国家选择退赛，国际足联可采取一系列应对措施，如取消比赛、调整小组赛赛制或选择递补球队等。如果启动递补程序，留下的空缺将由来自亚洲区的其他球队填补，获得洲际附加赛资格的伊拉克将直接晋级正赛，而已被淘汰的阿联酋则有机会参与最后的争夺，挑战玻利维亚或苏里南的胜者。
伊朗驻西班牙大使扎比卜表态称，伊朗绝不会自愿放弃世界杯资格，会争取直到最后一刻。随着美加墨世界杯的临近，距离世预赛洲际附加赛开始还有半个多月的时间，目前最焦急的球队则是阿联酋。如果伊朗此时宣布退赛，阿联酋还有时间进行训练和后勤安排，备战洲际附加赛。
阿联酋若取得与玻利维亚或苏里南的对抗机会，可能时隔36年重返世界杯赛场，正在与时间赛跑。
如果伊朗的情况继续拖延，球员们无法及时获得签证，最终不得不在世界杯开赛前退出，那么阿联酋也将受到连累。届时，国际足联或许会调整赛事安排，甚至采用递补方式，但最终受益的很可能不是阿联酋，而是伊拉克、玻利维亚或苏里南。
退赛与递补：常见现象中的不确定性
直至2025赛季，困扰许多中国职业球队的退赛现象才有所缓解，中国球迷对于退赛与递补早已不感陌生。在历史的舞台上，退赛和递补的现象并不少见。
首届世界杯于1930年在乌拉圭举办，许多欧洲球队因舟车劳顿而放弃参赛。四年后的第二届世界杯中，作为卫冕冠军的乌拉圭选择抵制比赛，以示抗议，这使得意大利世界杯成为唯一没有卫冕球队的赛事。
1938年，奥地利获得参赛资格，但由于政治原因而退赛。1950年巴西世界杯，有多支欧洲球队选择退赛，印度队因国际足联禁止赤脚参赛而放弃资格。在1966年的英格兰世界杯，非洲球队集体抵制预选赛以抗议名额分配问题，1974年，苏联因政治原因拒绝赴智利参赛，智利自动获得正赛资格。而在2006年，尽管塞尔维亚和黑山解体，但国际足联依然保留了他们的参赛资格。
2006年，塞尔维亚和黑山解体，为梅西的首次世界杯首秀增加了背景。
在亚洲杯、欧洲杯及美洲杯等其他国际赛事中，退赛与递补的情况也屡有发生。2007年亚洲杯，斯里兰卡因成绩不佳退出，巴基斯坦顶替其位。2019年，关岛弃权，而因政府干预遭禁赛的科威特则由其他球队替补。而2022年世界杯亚洲区预选赛开赛前，朝鲜也因特殊情况宣布退出。
1992年瑞典欧洲杯，南斯拉夫因内战被禁赛，丹麦在赛前获得递补资格，临危受命的丹麦展现出惊人的战斗力，最终赢得了冠军，成为绿茵史上的传奇。
米歇尔·劳德鲁普缺席的情况下，丹麦历史性的胜利成就了足球童话。
2001年的美洲杯因国内动荡而混乱不堪，阿根廷和加拿大因收到威胁而退出，洪都拉斯与哥斯达黎加在最后时刻被邀请参与赛事。尽管环境恶劣，他们却在压力中表现不俗，洪都拉斯更是打入了季军。
在混乱中，洪都拉斯走向了荣耀的舞台。
如此种种教训与经验，使得国际足联在面对即将到来的美加墨世界杯时显得尤为谨慎。赛事的良好运作关系到财务收益和品牌形象，因此在应对如伊朗退赛等突发情况时，国际足联必须谨慎考虑所有可能的影响因素。
总结
从众多历史案例中可以看出，赛事期间的退赛与递补，往往源于政治或突发事件。美加墨世界杯被视作高利润的盛宴，国际足联必将竭尽全力维护赛事的完整性，无论伊朗是否最终参赛，亦或由谁递补，话题的引发与话语权的流动都将影响到未来足球的某种发展走向。这场运动盛会，注定将成为历史的又一重要篇章。
